經濟發軟蹄
美股上周五無乜大事,杜指微跌62點,收8268點。不過港股在美國的預託證券就跌多,折合收市價為16482點,跌308點,可能和香港公布極為差勁的首季GDP大跌7.8%有關。
財爺曾俊華上周五開記者會,公佈首季經濟的嚇人數字,首季GDP大跌7.8%,同佢在二月宣讀財政預算案時,預測首季負增長2.6%相去甚遠。唔好講財爺睇錯市,即使街外經濟學者到政府公佈消息前的估計,好多都係估跌4至5%,無人咁叻估到係跌7.8%咁多。曾俊華事後解話,話「外圍環境惡化遠超想像!變化大家估都估唔到。」
香港獅城難兄難弟
香港經濟一季跌7.8%咁多,已是98年以來最差,98年金融風暴令第三季跌8.1%,今次暫時未破到呢個紀錄,亦希望唔好破到紀錄。香港經濟呢一次令人跌眼鏡式的急跌,主要由出口大跌所致,香港第一季出口急跌22.7%,係GDP急挫的元兇;睇番區內其他四小龍地區,情況和香港相近,已公布首季數字的有新加坡和南韓,新加坡慘過香港,首季經濟跌11.5%,出口跌30.6%;南韓情況較好,減息及政府刺激經濟措施收到效果,首季只跌4.3%,出口跌24.9%。
香港首季經濟比預期差,雖然已成過去,但最大影響是我們要相應調低全年經濟的估計,財爺二月公佈預算案時估計今年全年經濟跌2至3%,如今肯定無法做到,所以佢要調低全年經濟預測至負5.5至6.5%,直追九八年亞洲金融風暴時GDP跌6%的數字。新加坡估計今年全年經濟跌6至9%,佢同香港都可謂難兄難弟啦。
好多香港人唔覺得依家經濟咁差,例如去酒樓食飯仲經常要排隊,最常見的反應係話「乜唔係金融海嘯咩,點解仲要等位?」依家同03年沙士時候比較,感覺好有幾個原因,第一,沙士的衝擊急勁而短暫,高峰期有一兩個月市民根本唔敢出街,酒樓無晒客,所以肉眼睇落感覺好差,但03年沙士時最差第二季香港經濟亦只係跌0.9%,全年經濟還有3%增長,基本上還是在01年科網股爆破潮後的復甦中,經濟本質唔差。但如今金融海嘯的衝擊漫長而深遠,自去年第四季開始急跌,如今大跌兩季未見會跌完,深度比沙士大得多,直逼98年的亞洲金融風暴。
經濟衝擊慘過沙士
第二,今次的衝擊是在核心的出口業,對經濟影響好大,市民又唔係太覺,03年沙士期間零售業好差,但出口無大影響,全年出口還有14%增長,03年係睇落差實際唔太差,如今係睇落唔差實際差。
第三,失業未到高峰,如今公司節流仍是以減薪為主,裁員情況不及98年,甚至03年時那麼厲害,打工仔如今保住份工可以繼續消費。03年除了消費零售行業大裁員之外,最大鑊的是公務員和公營機構全部要減人工,香港公務員加食皇糧的打工仔有30幾萬人,計埋屋企人有過百萬,咁大批人俾政府一刀斬落去,自然十分痛,對消費亦有影響,今次政府頂住唔減公務員人工,有助維持消費信心。
第四,股市、樓市反彈,自股市3月大跌後急彈,樓市都跟住彈,投資市場一好,市民感覺就會好。
小心來個W形反彈
總括而言,雖然現時表面睇經濟唔係咁差,但其發軟蹄的程度,比想像中嚴重,咁都唔緊要,問題係仲要衰幾耐先至完。
睇過去香港經濟的表現,在大插後好多時有V形反彈,98年金融海嘯在第三季見負8.1%的低位,第四季開始改善,跌幅收窄至負6.5%,接來一個V形反彈,直升到2000年。03年的沙士也是在第二季急跌到負0.9%的低位,跟住就一個小V形咁彈番上來,今次又如何呢?
我睇第二季的數字,現時睇出口仍無大改善,雖然美國存貨大減令定單重現,但主要係大廠受惠,中小型廠仍在水深火熱中。私人消費開支跌幅有放緩跡象,投資市場反彈有利消費。但人類豬流感的壞影響開始浮現,爆疫後旅遊業、航空業最受影響,5月頭半個月出境和入境團旅客,分別大跌50%和70%,情況比沙士時更差(你話國泰航空點會好)。總的來說次季的GDP跌幅即使收窄,亦不會有大改善。
照目前的情況估計,本地經濟跌到今年第二季、第三季都未完,由於去年第四季經濟已經開始大跌,去年的基數較低,所以今年第四季的GDP和去年比較時,數字有機會較好,但若能持平都已經要偷笑。特別是失業情況會持續惡化,對經濟有壓力。
政府估首季經濟跌晒眼鏡,陸羽仁專門找政府高官問,有高官話外圍環境惡化的情況遠遠超過想像,政府在年初預備財政預算案的預測數字時,估唔到首季出口會跌22.7%咁多,遇上這場百年一遇的金融海嘯,無一個政府可以作準確評估,各地政府都只能不斷地調低經濟預測。
高官又話,另一樣估唔到的是股市大升,港股在上周一升至17685點,亦係出人意表,主要係熱錢流入炒作所致,如今銀行結餘加埋金管局發票據吸納資金,累計已有3000幾億流入香港,呢個現象亦非香港獨有,資金同樣流入亞洲其他地區。
資金市好難估佢會點發展,但政府擔心一旦資金流走時,股市會再下插,特別係升市同香港經濟基本情況完全唔匹配時,更令人擔心。
影響樓市大過股市
經濟數據出乎意外地壞,對樓市的影響大過股市,一則股市大反彈主要源於熱錢買貨,熱錢未走時唔會大跌,二則香港股市內有眾多紅色股,佢唔受本地經濟影響(但對本地地產股、零售股和銀行股就有影響)。樓市就唔同,熱錢流入並無投入樓市,依家主要係本地人買樓,而且樓市同本地經濟同步,經濟唔好,樓市亦好難好好景。
出現首季跌7.8%的數字後,政府的回應是會增加派糖,減輕市民的痛楚。派糖唔係唔好,起碼市民收到粒糖仔食,都好過無,但派糖無助於改善經濟,以香港這種外向型經濟為例,本地消費佔經濟比例太少,派糖令消費感覺好少少,都唔等於經濟會好,所以香港主要等外圍,主要是等歐美復甦,才可以帶動番香港的出口。問題係歐洲的大鑊未爆完,美國的復甦即使到來,亦都會好少好慢,並不是V形大反彈那一隻,而係似L形多,所以香港出口業的前景甚為可慮,小心今次下跌的深度遠超03年沙士,直撲98年金融風暴那種跌幅,但康復的情況卻可能不比98年,不是V形反彈復甦,而係有可能係W形,即係彈完仲會腳軟。
如果出現弱V形,甚至W形的走勢,失業率未跌定,今年起碼要見一見6、7%的失業率,甚至更多,市民在擔憂失業的前提下,買樓的意願會進一步下降,不利樓市復甦。過去都有經驗,當股市逐步好轉後,樓市還在尋底。
沒有留言:
張貼留言